Da
sempre l'uomo ha tentato in tutti i modi di darsi spiegazioni sul
contenuto della sacra scrittura, sia dell'A.T e N.T, vari esegeti,
santi, autori vari, hanno tentato di dipanare i misteri e i segreti
della sacra scrittura, ovviamente ognuno lo fa secondo le proprie
idee, gli studi e la società del tempo in cui è vissuto.
Però
il testo biblico contiene già tutto in se, mentre l'uomo non
possedendo la chiave di lettura del testo biblico, crea
interpretazioni tutte personali, che spesso nemmeno corrispondono al
testo stesso, e mediante congetture, analisi anche assai forzose,
pensa di far quadrare i conti, ottenendo spesso delle conclusioni,
assai discutibili e per nulla aderenti al vero contenuto delle sacre scritture, spesso queste servono a contrastare la scrittura stessa e a
porre dei forti dubbi sulla stessa, proprio per il fatto che essendo
la scrittura a carattere misterioso, si presta a molteplici
interpretazioni.
Ma
dato che la sacra scrittura si può e si dovrebbe interpretare solo
alla luce dell'istruzione divina, le altre interpretazioni dovrebbero
nemmeno essere considerate, ma siccome ognuno dice la sua, tutto viene
preso per buono, poi però c'è qualcuno che adduce di aver ricevuto
un illuminazione e aver ottenuto la sua rivelazione, alcune volte
questa presunta illuminazione va nettamente in accordo con il
pensiero scientifico del tempo, in cui chi l'ha ricevuta vive, come
il caso di Don Guido Bortoluzzi che molti asseriscono e giurano
essere stato uomo ispirato da Dio, senza tener presente che anche gli uomini di chiesa possono essere presi dal maligno, quasi di più dei
comuni mortali, molti religiosi sono stati posseduti, tra cui anche
santi, per cui è difficile dire se quell'opera è opera di Dio, o opera
del maligno, visto che esistono dei demoni della falsa profezia, come
è Jezebel. Dato il contenuto molto strano del testo di Don
Bortoluzzzi non mi sento di confermare nessuna autenticità dello
stesso, anche perché chi confonde Adamo con Satana secondo me non è
degno neppure di uno sguardo, non si può dire che la prima creatura
di Dio era un eufemismo per indicare un altro essere, questo è
proprio stravolgere il vero senso delle sacre scritture, anche perché
se su prende in considerazione questa straparlata ipotesi, ci dovremo
chiedere noi da chi discendiamo!!! Poi oltretutto la spiegazione che ne dà, è irrazionale di come potrebbe essere nato il primo essere umano, fa
capire che il Don Bortoluzzi ha molto assorbito i suoi studi del
tempo della rivoluzione scientifica del 900, in cui le teorie Darwiniane presero piede, e infatti se
si legge bene si comprende che la sua teoria si base molto
sull'evoluzionismo, anche se scritto in forma diversa. Inoltre un
fatto importante se io nego che il contenuto biblico sulla genesi, nego in sostanza
Dio stesso, visto che in molti esorcismi Satana, sotto pressione dei
Nomi Sacri di Dio, dice, che il contenuto del testo Biblico è
autentico, negare la verità del suo contenuto è negare Dio, per cui
io non mi azzardo neppure a pensare che queste rivelazioni siano
vere. Temo che don Bortoluzzi abbia scritto troppo di fantasia,
cercando di far tornare i conti con i suoi studi scientifici di una
chiesa in pieno delirio scientifico, che cercava in questa di spiegare
Dio. Cosa per altro impossibile, per la stessa. Dico solo questo,
il testo biblico in tutto il suo contenuto in realtà contiene già
tutti i suoi segreti, basta saperli leggere e basta aver lo Spirito
Santo in se, cioè possedere la chiave di lettura degli stessi che
tutto verrà reso noto, e tutto verrà rivelato, non servono fantasie
di nessuno, per dire cosa esso contenga o non contenga, ma certamente che il maligno cerca sempre di opporsi alla vera rivelazione o mescolare e confondere anche chi è preso da Dio. Per cui bisogna far veramente molta attenzione a cosa si legge e a cosa si considera per vero, considerando che il maligno è così abile nel confondere il vero con il falso che nessuno se ne potrebbe accorgere e chi crede di essere ispirato e sicuro di quanto da esso viene per mezzo di spiriti, potrebbe invece insegnare false verità e convincersi e convincere che quanto sta scrivendo sia autenticamente vero.
Recentemente
dopo molte insistenze da parte di alcuni amici di Facebook che mi
chiedevano di leggere un libro di questo Don Guido Bortoluzzi. Ho
deciso di prenderne visione ma solo superficialmente leggendo qualche
parte, farò un analisi più dettagliata dell'intero testo, appena
sarò guarito dalla tendinite alla mano destra.
In
questi giorni mi sono imbattuto in un gruppo di studio su Facebook
chiamato Genesi Biblica di Don Guido Bortoluzzi, dove chi lo dirigi
si prefigge di raccogliere testimonianze e pareri da diversi
sostenitori, allora mi sono iscritto, tanto per sapere qualcosa di
più, un mio amico Domenico Montorro ha pubblicato alcuni miei link
che qui riporto:
Nel
gruppo, ovviamente quelli del gruppo non hanno commentato, essendo
che i miei articoli sono completamente in opposizione dal contenuto
del don Bortoluzzi, ma nei battibecchi che ne sono sorti poi, con la
mia partecipazione e con una certa Loretta Pasquini è emerso che la
persona che raccoglie informazioni aveva trasmesso alla Signora Renza
Giacobbi, perpetua di Don Bortoluzzi che riordina il materiale per
terminare di scrivere questi libri del Bortoluzzi, che in pratica
qualche giorno fa aveva passato del materiale molto interessante a
questa Giacobbi, al che m'è sorto un sospetto, credo più che
legittimo, e ho chiesto se per caso avessero usato anche le mie
pubblicazioni, per incrementare il materiale del Don Bortoluzzi.
Qualcun altro ha risposto di no, ma la suddetta Loretta Pasquini è
rimasta alquanto laconica, anche lasciando intendere che proprio il
mio materiale poteva essere stato preso per implementare nuovo
materiale per scrivere altro e farlo passare come opere del Don
Bortoluzzi. Al che ho detto chiaramente e pubblicamente che se avessi
trovato parti dei miei contenuti nei testi di questo don Bortoluzzi
dato che quello che io scrivo non è compatibile con quanto il Don
Bortoluzzi ha scritto, visto che è completamente in antitesi, avrei
provveduto a far ritirare il loro libro dal mercato e anche avrei
denunciato chiunque avesse prelevato da me alcun che, sopratutto
perchè a me nessuno ha chiesto nulla, se potevano usare il mio
materiale; visto che oggi giorno tutti indebitamente rubano tutto a
tutti a me questo non sta bene.
Ora
lo stesso amico mi ha mostrato questa quinta edizione, del Don
Bortoluzzi
Ho
un attimo guardato le differenze tra la prima edizione e la quinta,
allora i miei sospetti era più che leciti, visto che la 5° edizione
è di molto migliorata, mi chiedo dato che la prima edizione era
priva di molte aggiunte da dove sono state tratte le successive
aggiunte se nei documenti iniziali non sono presenti? Allora ho fatto
due più due e ho compreso molto bene la finalità del gruppo di
discussione è una sola usare l'ingenuità e la curiosità dei
sostenitori, per ottenere nuovo materiale al fine ultimo di
aggiungere materiale che mai il Don Bortoluzzi aveva scritto, cosi le
edizioni possono continuare all'infinito, per cui era è ovvio che
queste persone non lo fanno per uno scopo umanitario, di aiutare i
deboli, i poveri, m solo le loro tasche, come è emerso dalla
discussione, che temo sia stata rimossa.
E
ho detto chiaramente visto che io scrivo per tutti, non voglio che
nessuno se ne approfitti per far loro quello che viene da me, anche
perchè pure io ho sto scrivendo dei libri con parte di quello che ho
pubblicato, per cui non voglio proprio che altri furbetti mi rubino
quello che considero mio!!!
Per
cui ho semplicemente avvisato, che non si sognino di far ciò. E
visto che la sig.ra Loretta pareva alquanto infastidita scriverò
direttamente alla casa editrice così evito problemi, anche perchè
se dovessi pubblicare poi i miei libri contenenti gli stessi
argomenti, va bene che io riporterò i frontespizi dei miei post,
indicanti quel determinato argomento, ma cmq sia sono problemi sempre
enormi, e sinceramente preferirei evitare, anche perchè valgono le
date di pubblicazione per la legge.
Cmq,
ritengo che un qualsiasi relatore o coautore che s'impegni di
scrivere i libri per chiunque, non dovrebbe appoggiarsi ad altro
materiale, ma solo usare quello a sua disposizione, ma siccome
capisco che il materiale del Don Bortoluzzi è stato probabilmente
terminato, con la prima edizione, quelle successive sono sviluppi
successivi che non appartengono direttamente al Don Bortoluzzi ma
materiale ricavato da molti soggetti anche inconsapevoli delle rete
che ingenuamente o anche proprio non sanno, è stato prelevato da
questi materiale utile alla stesura di edizioni successive,
personalmente a me non sta per nulla bene che la gente per altro non
chiedendo nulla, si appropri di quello che non è loro.
Se rimani nel testo biblico rimani nella verità, perchè esso è parola di Dio, come tutti i profeti hanno sempre insegnato da quando è nato il culto al solo ed unico Dio, uscire da esso, significa opporti alla volontà di Dio.
by
Boanerges Yhwhnn.
Nessun commento:
Posta un commento
I commenti non saranno più permessi!
E' inutile che li scrivete perchè non ho tempo per moderali.
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.